Pass+ × CC 2nd × 25 Xmas
8 月 Pass+ 跨系列比較
這是本站第一篇以 Pass+ 為主題的分析，從 2026 年 8 月的 Pass+ 訂閱回饋卡出發。每個錢包每位成員最多領一張，因此單一成員的 Pass+ 張數可近似看成領取該成員卡的錢包數。本文將這組數字與 CC 2nd 張數、25 Xmas 估計持有錢包數比較：整體每張 Pass+ 對應 11.77 張 CC 2nd，各成員的 Ratio 則介於 7.82 至 15.42；24 位成員的 Pass+ 均高於 25 Xmas 估計值，淨增加率中位數為 +47.9%。
兩部分共用同一組 Pass+ 數字，用來比較跨系列的規模與比例，不能據此推算個別錢包的購買量或實際新增 UID。若把不同成員的 Pass+ 張數相加，同一錢包仍會被重複計算。
比較 01／02 · CC 2nd × Pass+
CC 2nd／Pass+ 張數 Ratio
圖上每個點是一位成員。橫軸是 Pass+ 張數，縱軸是 CC 2nd 張數；虛線是整體 Ratio。
分析目的
計算方式是各成員的 CC 2nd 總張數 ÷ Pass+ 張數。所得 Ratio 可理解為平均每張 Pass+（近似一個領取該成員卡的 UID）對應多少張 CC 2nd，方便逐位比較。頁首的整體 Ratio 則是 24 位成員的 CC 2nd 合計除以 Pass+ 合計。
整體：合計 CC 2nd ÷ 合計 Pass+
11.77
成員中位數
11.25
成員範圍
7.82–15.42
Pass+ 與 CC 2nd 張數
Ratio 分布
Ratio 最高的是 S8（Pass+ 431；Ratio 15.42）和 S5（Pass+ 620；Ratio 15.24）。S4 的 Pass+ 只有 293，Ratio 也達 14.92。單看 Pass+ 張數，猜不到 Ratio 高低。
S13（Pass+ 462；CC 2nd 3,614；Ratio 7.82） 排在最低。它的 Pass+ 比 S8 多 31 張，CC 2nd 卻少 3,033 張，換算後每張 Pass+ 對應的 CC 2nd 也較少。圖上落在虛線上方的點高於整體 Ratio 11.77，下方的點則低於整體 Ratio。
24 位成員中，10 位高於整體 Ratio 11.77，其餘 14 位較低。整體 Ratio 11.77 高於成員中位數 11.25，原因是它按各成員的 Pass+ 張數加權，不是 24 個成員 Ratio 的簡單平均。
Pass+ 與 CC 2nd 張數的 Pearson 相關係數約為 0.87。Pass+ 較多的成員，CC 2nd 通常也較多。不過，同樣接近 600 張 Pass+ 的 S5 與 S24，Ratio 分別是 15.24 和 10.19。總張數同向，不代表每張 Pass+ 對應的 CC 2nd 也相近。
這裡的 CC 2nd ÷ Pass+ 只是兩欄數字的 Ratio，不能直接換算個別錢包實際買了多少張或花了多少錢。
比較 02／02 · 25 Xmas × Pass+
25 Xmas 估計持有錢包數與 Pass+
圖上每個點是一位成員。橫軸是 Pass+；縱軸是估計持有該成員卡片的錢包數，同一錢包在同一位成員只算一次。
25 Xmas 的持有錢包數只是概略估計。下文的排名、差值和淨增加率都按這組估計值計算。
分析目的
把 2025.12 的 25 Xmas 估計持有錢包數與 2026.08 的 Pass+ 張數放在一起，並用 （Pass+ − 25 Xmas 估計持有錢包數）÷ 25 Xmas 估計持有錢包數計算淨增加率。這個百分比以 2025.12 的估計值為基準，表示 2026.08 的 Pass+ 高出多少。兩欄來自不同系列，也不是追蹤同一批錢包，所以只能比較規模和相對變化，不能當作實際新增、留存或流失 UID。
估計持有錢包數中位數
248 個
估計持有錢包數範圍
120–644
淨增加率中位數
+47.9%
持有錢包數估計與 Pass+
淨增加率分析
25 Xmas 的估計持有錢包數以 S1（644）最高，S5（542）排第二，S23（120）最低。24 位成員的中位數是 248。
S3、S11、S19 的 Pass+ 都接近 500 張，分別是 490、488、487 張；但 25 Xmas 估計持有錢包數分別是 288、328、383。用 25 Xmas 作為基準計算後，淨增加率分別為 +70.1%、+48.8%、+27.2%。Pass+ 張數幾乎一樣，換成淨增加率後，三位成員的差距就很清楚。
用 Pass+ 減去 25 Xmas 估計持有錢包數後，24 位成員的差值都是正數，所有點都在虛線下方。S1 最貼近虛線，差值只有 +1（645 − 644）；差值最大的是 S24：579 − 284＝+295。S18 的估計持有錢包數 139 只及 Pass+ 376 的 37%，所以淨增加率達全組最高的 +170.5%。
逐位計算後，差值中位數是 +99.5，淨增加率中位數約為 +47.9%。換句話說，典型成員的 Pass+ 規模約是較早期估計值的 1.48 倍。這是 24 位成員變化率的中位數，不代表全系列新增了 47.9% UID。
看絕對差，最大的是 S24（+295）；改看百分比，最大的是 S18（+170.5%）。S1 則只增加 1（約 +0.2%）。基數不同，絕對差和百分比的排序也不同，兩者要分開看。
兩期數字的 Pearson 相關係數約為 0.82。規模較大的成員，多數到下一期仍然較大；但各成員淨增加率從約 +0.2% 到 +170.5%，差距仍然很大。
兩欄屬於不同系列，差值和淨增加率都只是跨系列的數字比較，不能用來判斷同一批錢包的留存、轉換或購買行為。25 Xmas 的估計值按成員各自去重；同一錢包若持有多位成員，仍會分別計入。因此，不能把 24 個數字相加當作全系列的錢包總數。S22＝169、S23＝120 按你確認的 S 編號配對。
名稱對照：Pass+＝2026.08 Pass+ (CC358Z)；CC 2nd＝CC 2nd (CC109Z-116Z)；25 Xmas＝2025 Christmas (BB317Z-320Z)。本頁的 Pass+ 數字已按 24 位成員更新，合計為 9,319。